A nagy Bulinegyed blöff

Bármilyen probléma felmerül, akkor jön ez nőci, hogy jól rendet tegyen. Úgy hívják, hogy Tilcsák Bea. Például múltkor volt az, hogy a szegény taxisok kaptak egy okostelós konkurenciát, és akkor sokan kívánták azt, hogy Tilcsák Bea zUbert. Oszt ezzel is milyen jól jártak az utasok, ugye?

Az a baj, hogy Tilcsák Bea végletesen ostoba, és a rapid álmegoldásaival hosszútávon mindig több kárt okoz, mint hasznot.

Tilcsák Bea most az Erzsébetvárost akarja tönkretenni. Csupa jószándékból. Csupa jószándékból?

Nehéz eldönteni, hogy tényleg olyan ostoba-e, mint elsőre gondolnánk, vagy pedig nagyon is jól kiszámított érdekből próbál keresztbe tenni a Bulinegyednek. Merthogy most új jelszó van:

Tilcsák Bea Bulinegyedet!

Úgy tűnik, mindig van vevő az egyszerűnek tűnő megoldásokra, és nagy ívben tojunk arra, hogy ennek milyen ára van.

Most konkrétan az első ára ennek az, hogy megölik a társadalmi párbeszédet, ami megkezdődött tavaly nyáron, és aminek lett volna esélye arra, hogy lassabban és megfontoltabban ugyan, de hosszútávon működőképesebb és megnyugtatóbb megoldást hozzon.

A népszavazás esetleges sikere ugyanis nem gyógyírt jelentene a lakosoknak, pusztán tüneti kezelést, és azt is csak rövid időre. Ha pedig a kerületi lakosság nem szavazza meg a Bulinegyed lemészárlását, akkor szőnyeg alá lehet söpörni egy csomó megoldandó problémát.

Tilcsák Bea a szarospelenkával együtt a gyereket is a szemétbe dobná.

Azt a tényt senki sem vitatja ugyanis, hogy a Belső-Erzsébetvárosban (továbbiakban Bulinegyed) élőknek is vannak jogaik, mint például hogy tudjanak aludni, vagy épp reggelente ne hányásnyomok között kelljen táncot lejteniük.

A mérleg másik serpenyőjében meg az van, hogy lassanként nincs más hely Budapesten, ahova éjjel el lehetne menni egy kiadósat bulizni:

ha az önkormányzatokon múlna, akkor nem világváros, hanem alvóváros lenne Budapest.

És az sem mellékes, hogy a Bulinegyed a legpesszimistább becslés szerint is 6,6 milliárd forintot termel az államkasszának.

Tilcsák Bea azt mondja, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is, nem kell nekünk ez a – jórészt külföldi turisták által megtermelt – bevétel.

Pedig ahelyett, hogy egy újabb stadionra szórják el a pénzt, inkább okosan vissza kellene forgatni ezt a bevételt az erzsébetvárosi fejlesztésekre.

Számtalan javaslat elhangzott már akár az Élhető Erzsébetvárosért csoport, akár pedig a helyi DK részéről is, de még a vendéglátósok részéről is, hogy mit kellene tenni a békés egymás mellett élés érdekében.

Elképesztő dolog például, hogy az elmúlt 20 évben lényegében kipusztultak Budapestről a nyilvánosvécék – sőt, van, amelyiknek a helyén inkább kocsma nyílt. A mostani, értelmes javaslatok között felbukkan a nyilvánosvécék iránti igény – annak reményében, hogy hátha mégis ott végzik el a dolgukat a bulizók, és nem a kapualjakban vagy a nyílt utcán. Azt már csak halkan teszem hozzá, turisták ide, bulinegyed oda, egy világvárosban alapvetőnek kellene lennie annak, hogy van vécé. Nem csak én gondolom így.

Az, hogy több közterületfelügyelő és rendőr kellene, ha már ezekben az utcákban nagyobb és problémásabb az éjszakai forgalom, mint a nappali, az szerintem evidencia. Ahogy az is, hogy akár a szórakozóhelyeknek, akár az önkormányzatnak, akár az államnak (jobb esetben mindhármuknak, valami normális elosztásban) gondoskodniuk kell a lakások hangszigeteléséről.

Azt a remekbeszabott totális tiltást is érdemes lenne újragondolni, hogy a szórakozóhelyeken egyáltalán nem lehet dohányozni – ezzel kizárva azt a lehetőséget is, hogy legyen egy külön dohányzószoba, ahol a nemdohányzó vendégek megzavarása nélkül is lehet cigizni. Mert így most tényleg az van, hogy a már nem szomjas vendégek a kocsma előtt gyújtanak rá, ezzel végképp elnyerve a környékbeli lakók szimpátiáját.

És persze lehetne tanulni a nálunk cirka 50 évvel előrébb járó városoktól, ahol nem azonnal Tilcsák Bea szavára ugrottak a vezetők. Hanem mondjuk létrehozták az éjszakai polgármester intézményét. Az amszterdami fickó például arra a forradalmi elhatározásra jutott, hogy nem bezárásra van szükség, hanem épp ellenkezőleg, éjjel-nappali üzemre, mert akkor bent, hangszigetelt körülmények között üvöltözik a kedves közönség, és nem akkor, amikor záróra címszóval kizavarják őket az utcára.

Nah, mindez nem fog tudni megvalósulni, ha itt be lesz zárva a Bulinegyed éjfélkor. De akkor se, ha eredménytelen lesz a népszavazás.

Nem tudom hirtelenjében eldönteni amúgy, hogy melyik verzióra is megy ki a játék valójában.

Nehezen tudom azt elhinni, hogy az erzsébetvárosi önkormányzat tényleg le akarná vágni az aranytojást tojó tyúkot. Cinikus vagyok, tudom, de én simán el tudom azt képzelni, hogy átmenetileg lesz korlátozva a nyitva tartás, amennyiben a népszavazáson az igenek győznek.

Jöhet utána a Nemzeti Bulinegyed.

A trafikmutyik és tao-mutyik után legfeljebb lesz egy kis bulinegyedmutyi is.

Annyi kell csak, hogy néhány hónapra megreccsenjenek a szórakozóhelyek és kocsmák, illetve picit lemenjenek a lakásárak. Ha így alakul, egészen biztos vagyok abban, hogy fog jönni egy-két, ööööö, befektető, aki a Bulinegyed kinyírása ellenére szívesen megvásárolná az Airbnb-re kialakított lakásokat, meg az éjszakai üzemre kitalált kocsmákat. Aztán hipp-hopp, egyszer csak kerül állami vagy EU-s pénz a problémák megoldására, majd valamelyik Mészáros cég megcsinálja a vécéket meg a hangszigetelést, a Valton meg majd kap egy remek szerződést a rendfenntartásra, Tiborcz meg felújítja a világítást. És akkor már közmegelégedésre újra lehet nyitni a Nemzeti Bulinegyedet.

Ha érvénytelen lesz a népszavazás, akkor meg a lakossági panaszokat nagy ívben le lehet tojni.

Akkor maradhat a vadkelet, nem kell költeni semmire, a lakók előbb-utóbb úgyis eladják a kecóikat és elhúznak a búsba (remélhetőleg majd a vevő is valamelyik haveri befektető lesz). A nem annyira haveri kocsmákat meg el lehet azért így is lehetetleníteni, van rá hatósági eszköz. De még így is jöhet majd azért EU-s meg állami pénz, amiből majd Mészáros járdát újít fel, a Valton kap egy remek szerződést a rendfenntartása, Tiborcz meg felújítja a világítást.

Tilcsák Bea tehát nem megoldást kínál, hanem csak cirkuszt csinál.

A nyitva tartás korlátozása akkor is csak károkat okoz Erzsébetvárosnak, ha fentebbi gondolatok csak konteók lennének (nem mintha nem láttunk volna ennél sokkal pofátlanabb lopásokat az elmúlt 8 évben). Ha és amennyiben tényleg lemészárolják a Bulinegyedet, akkor az csak károkat okoz. Elsősorban a lakóknak, akiknek az ingatlanai a bezárás napján már kevesebbet érnének. Cserébe mondjuk az Airbnb-re kialakított lakásokban lennének házibulik. De az önkormányzati bevétel csökkenésével lehetne meg lehet azt magyarázni, hogy miért nem jutott idén sem forrás az ilyen felújításra, meg az amolyan fejlesztésre.

Nem a szórakozóhelyek bezárását kell követelni, hanem részesedést a megtermelt 6,6 milliárdból.

Hogy ennek egy részéből oldják meg a problémákat.

Valódi megoldást kell követelni, és nem álcselekvést, mint ez a népszavazás.

You may also like...

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás